Inhaltsverzeichnis
Im Forum von ComputerBase kommt immer wieder die Frage auf, wie die Redaktion im Detail Grafikkarten testet. Da dies ein ziemlich umfangreiches Unterfangen mit diversen Benchmarks, Messungen, Tools und Methoden ist, fällt die Beantwortung der Frage umfangreich aus.
So testet ComputerBase Grafikkarten
Um dem Thema ausreichend Raum zu geben, hat die Redaktion einen separaten Artikel erstellt. Dieser widmet sich ausschließlich der Frage, wie ComputerBase Grafikkarten testet.
Der Artikel geht unter anderem ausführlich auf das genutzte Testsystem ein. Das betrifft sowohl das Gehäuse mitsamt der Lüfterbestückung – was entscheidend für Lautstärke und Temperatur ist – als auch die verbaute Hardware und wie diese konfiguriert ist. Es wird ebenfalls darauf eingegangen, welche Grafikkarten mit welchem Takt betrieben werden. Darüber hinaus wird genauer erläutert, wie sämtliche Messreihen, zum Beispiel für die Leistungsaufnahme, durchgeführt werden.
Videos und Spielstände zum Nachtesten
Der wichtigste Aspekt bei fast allen Grafikkarten-Tests sind die Spiele-Benchmarks. Der Methodik-Artikel beschäftigt sich mit den Spielen selbst, geht auf die möglichen Besonderheiten wie zum Beispiel DirectX 12 sowie Vulkan ein und beschreibt die genutzten Grafikdetails – denn nicht in jeder Auflösung testet die Redaktion mit der bestmöglichen Optik.
Darüber hinaus gibt es zu jedem Spiel die Testszene in einem Video zu sehen und – falls möglich – wird ein Spielstand bereitgestellt, sodass jeder Leser die Sequenz nachstellen und nachvollziehen kann. Abschließend klärt der Artikel, welche Tools ComputerBase für die Benchmarks einsetzt, und auch, wie die Ergebnisse in Form von Bildern pro Sekunde (FPS) und Frametimes dargestellt werden.
Die tatsächlichen Taktraten unter Last
Limitieren weder das Temperature- noch das Power-Target, kann die Asus GeForce GTX 1660 Super Dual Evo OC unter Volllast maximal mit 1.935 MHz arbeiten. Die Gigabyte GeForce GTX 1660 Super Gaming OC bietet mit 1.965 einen um 30 MHz höheren Takt. In Spielen liegt in beiden Fällen aber längst nicht immer der volle Takt an. Die Asus-Grafikkarte ist so konfiguriert, dass sie in den meisten Spielen leicht ins Power-Target (125 Watt) läuft. Die vollen 1.935 MHz gibt es durchweg nur in vier Spielen, ansonsten ist die Frequenz leicht niedriger. The Division 2 zeigt mit 1.875 MHz bis 1.905 MHz den geringsten Takt.
Spiel (1.920 × 1.080) | Asus GeForce GTX 1660 Super Dual Evo OC | Gigabyte GeForce GTX 1660 Super Gaming OC |
---|---|---|
Maximaler Takt in Spielen | 1.935 MHz | 1.965 MHz |
Anno 1800 | 1.905–1.920 MHz [PT] | 1.950–1.965 MHz [PT] |
Anthem | 1.905–1.920 MHz [PT] | 1.935–1.965 MHz [PT] |
Assassin's Creed Odyssey | 1.935 MHz | 1.965 MHz |
Battlefield V | 1.905–1.920 MHz [PT] | 1.950–1.965 MHz [PT] |
Call of Duty: Black Ops 4 | 1.905–1.920 MHz [PT] | 1.950–1.965 MHz [PT] |
Dirt Rally 2.0 | 1.935 MHz | 1.965 MHz |
F1 2019 | 1.920–1.935 MHz [PT] | 1.965 MHz |
Far Cry New Dawn | 1.920–1.935 MHz [PT] | 1.965 MHz |
Hitman 2 | 1.890–1.920 MHz [PT] | 1.935–1.965 MHz [PT] |
Just Cause 4 | 1.935 MHz | 1.965 MHz |
Metro Exodus | 1.875–1.920 MHz [PT] | 1.935–1.965 MHz [PT] |
Rage 2 | 1.905–1.920 MHz [PT] | 1.965 MHz |
Resident Evil 2 | 1.905–1.920 MHz [PT] | 1.950–1.965 MHz [PT] |
Shadow of the Tomb Raider | 1.905–1.920 MHz [PT] | 1.915–1.965 MHz [PT] |
The Division 2 | 1.875–1.905 MHz [PT] | 1.915–1.965 MHz [PT] |
[P] = Power-Target limitiert, [T] = Temperature-Target limitiert |
Die Gigabyte GeForce GTX 1660 Super Gaming OC liefert dagegen in sieben Spielen den vollen Takt von 1.965 MHz, in den restlichen Titeln wird dieser durch das Power-Target (140 Watt) nur leicht reduziert. Shadow of the Tomb Raider und The Division 2 zeigen mit 1.915 MHz bis 1.965 MHz die niedrigste Frequenz.
Auf beiden Grafikkarten lässt sich das Power-Target erhöhen. Auf der GeForce GTX 1660 Super Dual Evo OC lassen sich maximal 150 Watt einstellen, auf der GeForce GTX 1660 Super Gaming OC 176 Watt. Dann arbeiten beide Modelle in allen Spielen durchweg mit der vollen Frequenz.
Benchmarks in 1.920 × 1.080
Die GeForce GTX 1660 Super landet genau da, wo sie landen sollte: ein gutes Stück vor der GeForce GTX 1660 und nur knapp hinter der GeForce GTX 1660 Ti. Arbeitet das neueste Super-Produkt nach Nvidias Referenzvorgaben, liefert die Grafikkarte in Full HD 11 Prozent mehr FPS als die GeForce GTX 1660, während die GeForce GTX 1660 Ti noch 2 Prozent schneller ist.
Damit ist die GeForce GTX 1660 Super 16 Prozent schneller als die Radeon RX 590 – und auch wenn die für November angekündigte Radeon RX 5500 noch nicht im Handel angekommen ist, ist jetzt schon klar, dass der kleine Navi-Ableger sich vermutlich mit der GeForce GTX 1660 anlegen können wird, nicht aber mit der GeForce GTX 1660 Super. Wie bei GeForce RTX 2060 Super und 2070 Super hat Nvidia auch hier also vorgesorgt.
Die neue GeForce GTX 1660 Super ist beinahe so schnell wie die GeForce GTX 1070 – das Modell mit Pascal ist im Schnitt nur noch 4 Prozent voraus. Bei den Frametimes sieht es unter den Nvidia-Beschleunigern absolut gleich aus. Der Abstand der Radeon RX 590 zur GeForce GTX 1660 Super schrumpft dagegen auf 8 Prozent.
Diagramme
- Performancerating – 1.920 × 1.080
- Rating – 99,8th Percentile (Frametimes in FPS), 1.920 × 1.080
Performancerating – 1.920 × 1.080
Nvidia GeForce RTX 2080 Ti FE
130,7
Nvidia RTX 2080 Super FE
114,5
Nvidia GeForce RTX 2080 FE
110,2
Nvidia RTX 2070 Super FE
102,5
Nvidia GeForce GTX 1080 Ti
102,3
AMD Radeon VII
98,2
AMD Radeon RX 5700 XT
95,1
Nvidia GeForce RTX 2070
87,8
Nvidia RTX 2060 Super FE
86,9
AMD Radeon RX 5700
85,3
AMD Radeon RX Vega 64
82,2
Nvidia GeForce GTX 1080
80,7
Nvidia GeForce RTX 2060 FE
76,5
AMD Radeon RX Vega 56
73,2
Nvidia GeForce GTX 1070
See AlsoDer Nicht-Kannibale mit höherer Oktanzahl fürs Gehirn: GeForce GTX 1660 Super mit drei Karten im TestNvidia GeForce GTX 1660 Super im TestTest: Übertaktete GTX 1660 SUPER von GainwardNvidia GeForce GTX 1660 Super im Test: Preis-Leistungs-Verhältnis und Fazit66,3
Gigabyte GTX 1660 Super Gaming
65,5
Nvidia GeForce GTX 1660 Ti
65,2
Asus GTX 1660 Super Dual Evo OC
64,8
Nvidia GeForce GTX 1660 Super
63,9
Nvidia GeForce GTX 1660
57,4
AMD Radeon RX 590
55,1
AMD Radeon RX 580
49,9
Nvidia GeForce GTX 1060
47,9
AMD Radeon RX 570
43,4
Einheit: Bilder pro Sekunde (FPS), Geometrisches Mittel
Die Asus GeForce GTX 1660 Super Dual Evo OC ist leicht übertaktet, allerdings sieht man das selbst auf dem Papier kaum. Im Durchschnitt liefert die Grafikkarte durch die höhere Frequenz 1 Prozent mehr Bilder in der Sekunde. Und die Gigabyte GeForce GTX 1660 Super Gaming OC ist dann noch mal 1 Prozent schneller, sodass der Abstand zur Standardvariante 2 Prozent beträgt. Die großen OC-Modelle der GeForce GTX 1660 Super setzen vermutlich noch mal einen obendrauf, doch zeichnet sich ab, dass die übertakteten Custom-Designs kaum zusätzliche Leistung finden.
Da GeForce GTX 1660, GeForce GTX 1660 Super und GeForce GTX 1660 Ti dieselbe Architektur haben und ähnlich konfiguriert sind, gibt es in den einzelnen Spielen kaum Abweichungen gegenüber dem Durchschnittswert. Anno 1800 und Shadow of the Tomb Raider stellen zwei Ausnahmen dar, die allerdings durch unterschiedliche Treiber zustande kommen. Da dies aber die einzigen Ausreißer sind, haben sie keine relevante Auswirkung auf die Ratings.
1.920 × 1.080
- Anno 1800
- Anthem
- Assassin's Creed Odyssey
- Battlefield V
- Call of Duty: Black Ops 4
- Dirt Rally 2.0
- F1 2019
- Far Cry New Dawn
- Hitman 2
- Just Cause 4
- Metro Exodus
- Rage 2
- Resident Evil 2
- Shadow of the Tomb Raider
- The Division 2
Anno 1800 – 1.920 × 1.080
FPS, Durchschnitt:
Nvidia GeForce RTX 2080 Ti FE
100,3
Nvidia RTX 2080 Super FE
95,4
Nvidia GeForce RTX 2080 FE
94,9
Nvidia GeForce GTX 1080 Ti
90,8
Nvidia RTX 2070 Super FE
87,9
AMD Radeon VII
74,0
Nvidia GeForce GTX 1080
73,0
Nvidia GeForce RTX 2070
72,6
Nvidia RTX 2060 Super FE
71,3
Nvidia GeForce RTX 2060 FE
64,7
AMD Radeon RX 5700 XT
64,3
AMD Radeon RX Vega 64
58,5
Nvidia GeForce GTX 1070
58,5
AMD Radeon RX 5700
57,9
Nvidia GeForce GTX 1660 Ti
53,6
AMD Radeon RX Vega 56
53,0
Gigabyte GTX 1660 Super Gaming
50,8
Asus GTX 1660 Super Dual Evo OC
50,2
Nvidia GeForce GTX 1660 Super
50,0
Nvidia GeForce GTX 1660
47,9
AMD Radeon RX 590
43,5
Nvidia GeForce GTX 1060
42,8
AMD Radeon RX 580
40,1
AMD Radeon RX 570
35,4
99,8th Percentile (Frametimes in FPS):
Nvidia GeForce RTX 2080 Ti FE
77,0
Nvidia GeForce RTX 2080 FE
71,4
Nvidia RTX 2080 Super FE
71,4
AMD Radeon VII
69,4
Nvidia RTX 2070 Super FE
69,4
Nvidia GeForce RTX 2070
68,0
Nvidia GeForce GTX 1080
66,7
Nvidia RTX 2060 Super FE
64,3
Nvidia GeForce GTX 1080 Ti
61,4
AMD Radeon RX 5700 XT
59,6
Nvidia GeForce RTX 2060 FE
59,1
AMD Radeon RX Vega 64
55,3
Nvidia GeForce GTX 1070
54,1
AMD Radeon RX 5700
53,1
Nvidia GeForce GTX 1660 Ti
50,1
AMD Radeon RX Vega 56
49,5
Gigabyte GTX 1660 Super Gaming
45,8
Asus GTX 1660 Super Dual Evo OC
45,6
Nvidia GeForce GTX 1660 Super
45,4
Nvidia GeForce GTX 1660
44,1
Nvidia GeForce GTX 1060
39,8
AMD Radeon RX 590
39,3
AMD Radeon RX 580
38,0
AMD Radeon RX 570
33,4
Einheit: Bilder pro Sekunde (FPS)
Vorige Seite Seite 2/4Nächste SeiteLautstärke, Leistungsaufnahme und OC
CB-Funk Podcast #93: Ein buntes und fantastisches Allerlei wundervoller Themen mit Fabian und Jan-Frederik